今日の新聞の一面の記事(うちの新聞の、なので)
「育児手当倍増。」
なにい?俄然ものすごく食いつく私。
しかし、よくよく見ると、「0-3歳児のみ、第3子も倍増の案はあったが、財源がかかりすぎるため(みたいなニュアンス)見送り」
がーーーーーん。
なんじゃそりゃあ!!!朝から吼えたさ。
うちには引っかからないよ。
あ、真ん中が少しの期間だけでも引っかかるかな?
だがしかし、こんなしょぼい案かよ!

そりゃあ、子持ちの所だけに支給されるものだから不公平感はあるとは思う。
自分が子持ちじゃなかったら、そう思うだろうし。
子供がいるからって、何が偉い?
そう思う人もいるだろうし。
増えるだけいいじゃないか、と言われたら終わりだけど。
因みに現状は一ヶ月一人に付き5000円よ。
3人目から1万円になるんだげど。
でも、4ヶ月に一度の支給だからうちの3人目のはまだもらってません。
けど、政治家に問いたい。
赤ん坊に5000円って、一体何が買えるかお分かりで?
ミルク代とオムツ代で一ヶ月にどれくらいかかるかお分かりで?
片方の一ヶ月すら賄えないっての!!!
例えその両方を買わないで済ませようとしても、紙を止めて布にしたら水道代がバカにならないし、母乳にしたからって、着るものは必要だし。
他にもいっくらでも出費はかかるし、将来に備えて微々たるくらいでも貯金はしたいし。
本気で少子化対策っていうなら、自分たちの給料減らしてでもやってみろってんだ。
まず、生むためにかかる費用をもって減らしてくれ!
で、その子供を生むための治療費ももっと助成してほしいよ。
釈然としないよなあ。

コメント

円 今日子
円 今日子
2006年12月13日13:38

お久しぶりです 育児はいかかですか?
私もこれ最初「やった!2人目もギリギリもらえる」て思ったら0-3歳児で小学生なので全然引っかからないじゃないか!でした。
本当お金かかりますよね。がんばりましょう お互いに

紗羅
紗羅
2006年12月26日23:17

コメント、ありがとうございます。
本当に、ほんっっっっっとうにいっくらでもお金はかかりますよね。
とほほです。
とだけ言っていても仕方ないので、これまた本当にがんばるしかないですよね。
一番下は文句なしにとおってもかわいいです。
ハートがいっぱい飛び交います。

最新の日記 一覧

<<  2025年6月  >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

お気に入り日記の更新

日記内を検索